R1687.
Run Away。 Harlan CobenConviction。Grand Cential Publishing。2019。371頁。2021/04/30- 2021/05/04。
身為金融顧問的Simon和醫生妻子Ingrid在鄰近紐約中央公園有間高級公寓一起養育三個孩子。美滿的生活從大女兒Paige離家上大學後開始崩壞——Paige交了個毒蟲男友Aaron，跟著嗑藥、輟學、最後不知所蹤。
故事的主線從Simon在中央公園狠揍了阻撓他帶回女兒的Aaron，還登上社群網站成為百萬人熱搜影片後展開。不多久，當Aaron在自家公寓裡被人割喉身亡，Simon成了嫌疑犯之一。
另條支線，是前聯邦幹員的私家偵探Elena受富商委託追查兒子下落的失蹤案。第三條敘事線則是一男一女的殺手，奉命前往兩處相隔十萬八千里的地點去殺害毫無關聯的兩名男子。漸漸梳攏後才知道，原來這是邪教頭子即將身亡前，為繼續鞏固龐大王朝、順利完成接班而出現的「清除」行動。
不惜一切代價要找回女兒的Sam和老練的Elena見面後互相交換訊息，在經歷Ingrid被毒梟喽囉射傷重度昏迷、Elena逼近真相反而被殺、殺手開槍掃射後，真相終於水落石出。
貫穿整個故事的核心，就是下面這兩句話——
“Question: Would you kill someone? Answer: No, of course not.
父母為子女不惜殺人，但若子女非親生的呢？
於是又安排了緊扣基因網站，這種尋找「親生父母」、「家族樹」又或者更遠的「祖先哪來？」的網站公司，一方面呈現了科技的深入日常，另一方面也著實反映了美國社會家庭關係多元、複雜的現象。
迎面而來的陌生人會不會就是自己的親生父親、母親，還是同父異母、同母異父的手足？故事裡拋出了好幾次這樣的思考。
此外關於邪教(cult)，在故事中透過兩名殺手在執行任務的空檔時的交談，花了不少篇幅分析它的本質、存在理論、風行的成因，試圖剖析外界認為的那些「不可思議」想法。
至於買不買單，那就是讀者自己的事情的。
還有個到最後一頁的最後一句話才給了答案的問題：夫妻間到底該坦誠到何種程度？即使承諾了彼此間不再有秘密，但該不該告訴還蒙在鼓裡的對方——婚前的人生，為了女兒殺人，你殺的人其實是你的兒子…。
一開始挺沉悶的，收攏了枝枝葉葉的小故事後才漸入佳境。照例，看完原文書終於可以鬆了口氣的感覺還是不錯，但更好的是這次居然學會了”Fill me in on ……”這片語——在不同的段落、經由不同的角色，作者至少重複用了四、五次來描繪類似的情境。
重複重複重複……
這樣的「自然學習法」，也算是小有收穫了。
身為金融顧問的Simon和醫生妻子Ingrid在鄰近紐約中央公園有間高級公寓一起養育三個孩子。美滿的生活從大女兒Paige離家上大學後開始崩壞——Paige交了個毒蟲男友Aaron，跟著嗑藥、輟學、最後不知所蹤。
故事的主線從Simon在中央公園狠揍了阻撓他帶回女兒的Aaron，還登上社群網站成為百萬人熱搜影片後展開。不多久，當Aaron在自家公寓裡被人割喉身亡，Simon成了嫌疑犯之一。
另條支線，是前聯邦幹員的私家偵探Elena受富商委託追查兒子下落的失蹤案。第三條敘事線則是一男一女的殺手，奉命前往兩處相隔十萬八千里的地點去殺害毫無關聯的兩名男子。漸漸梳攏後才知道，原來這是邪教頭子即將身亡前，為繼續鞏固龐大王朝、順利完成接班而出現的「清除」行動。
不惜一切代價要找回女兒的Sam和老練的Elena見面後互相交換訊息，在經歷Ingrid被毒梟喽囉射傷重度昏迷、Elena逼近真相反而被殺、殺手開槍掃射後，真相終於水落石出。
貫穿整個故事的核心，就是下面這兩句話——
“Question: Would you kill someone? Answer: No, of course not.
父母為子女不惜殺人，但若子女非親生的呢？
於是又安排了緊扣基因網站，這種尋找「親生父母」、「家族樹」又或者更遠的「祖先哪來？」的網站公司，一方面呈現了科技的深入日常，另一方面也著實反映了美國社會家庭關係多元、複雜的現象。
迎面而來的陌生人會不會就是自己的親生父親、母親，還是同父異母、同母異父的手足？故事裡拋出了好幾次這樣的思考。
此外關於邪教(cult)，在故事中透過兩名殺手在執行任務的空檔時的交談，花了不少篇幅分析它的本質、存在理論、風行的成因，試圖剖析外界認為的那些「不可思議」想法。
至於買不買單，那就是讀者自己的事情的。
還有個到最後一頁的最後一句話才給了答案的問題：夫妻間到底該坦誠到何種程度？即使承諾了彼此間不再有秘密，但該不該告訴還蒙在鼓裡的對方——婚前的人生，為了女兒殺人，你殺的人其實是你的兒子…。
一開始挺沉悶的，收攏了枝枝葉葉的小故事後才漸入佳境。照例，看完原文書終於可以鬆了口氣的感覺還是不錯，但更好的是這次居然學會了”Fill me in on ……”這片語——在不同的段落、經由不同的角色，作者至少重複用了四、五次來描繪類似的情境。
重複重複重複……
這樣的「自然學習法」，也算是小有收穫了。
沒有留言:
張貼留言