R1136. The Scarecrow

R1136. The Scarecrow。Michael Connelly。Little, Brown And Company。2009。419頁。12/12/22-12/12/30。

Los Angeles Times的犯罪報導記者Jack McEvoy，在當今網路發達，報社獲利大幅縮水的現狀下，成了最後一位被資遣的資深記者。在離職前12天，他接到一個申訴電話，改變了後來的人生。打電話的是因為謀殺案而被起訴的少年犯的母親/外婆，她說McEnoy寫的報導根本是胡說八道，她的孫子/兒子根本跟那個被虐殺後被丟在後車廂的白種女人的案子無關。

McEvoy稍稍深入點後，發現真有隱情，於是想要把這個故事當成他告別報社的顛峰之作，一邊帶領接任者菜鳥記者Angela，一邊認真調查，發現「後車廂謀殺者」並不是只在LA出現，網路上甚至有個同名的網站。從LA查到Las Vegas，發現一個設在亞歷桑納州的網路公司涉嫌重大。其間要不是他的前女友，聯邦幹員，Rachel的拯救，Jack就成了追蹤他行動的謀殺者給設計，成了「殺人(Angela) 後又自殺」的案件主角。

故事的寫法分兩部分，一個是第一人稱「我」-- Jack McEvoy的敘述，另一個是第三人稱的犯罪者，也就是任職位於亞歷桑納州電腦公司裡號稱「稻草人」的程式工程負責人，Carver。

整個故事當然是鬥智又鬥力。但最嚇人的也是最吸引人的主旨，就是跟你說，你越依賴網路，你的秘密就越開放。你永遠不會知道你是在什麼時候，什麼地方，被什麼人窺伺，進而這個「什麼人」會用什麼方法來傷害你，你什麼都不會知道。

所以呢？在選擇消磨人生大半時光，決定要跟廣大的世界聯結時，也就是選擇大量的暴露自己的隱私。唯一能做的，是不是只能祈禱有心人士沒那麼多，那麼厲害，我的資料並沒有那麼有價值？或者，遠離這些管道，把自己縮成小小的原子，變成一個小小的宇宙？

書中灑了些浪漫因子，Rachel和Jack在The
Poet裡就相愛過。這本書是分別多年後的舊情復燃，Rachel解釋自己對Jack的感情，借用她之前分手的警察情人說的理論---

 …
Everybody’s got one person out there. One bullet. And if you’re lucky in life,
you get to meet that person. And once you do, once you’re shot through the
heart, then there’s nobody else. No matter what happens---death, divorce,
infidelity, whatever---nobody else can ever come close. That’s the
single-bullet theory.

Jack當然還聰慧，再加上適時出現的好運，但看到最後有個明顯的缺點老讓我覺得好像進入了看B級片的感覺---當Jack鎖定Carver是兩個虐殺者其中之一也是主謀時，他飛到Arizona去找Rachel，但Rachel非常沒有警覺心，甚至當他們發現在附近咖啡廳的會談已經被Carver用free Wi-Fi的鏡頭看得一清二楚，兩人開車趕回公司的路上，居然沒有一邊打電話找FBI支援，之後進入建築物變成英雄單打獨鬥的狀態……。

常理來說，這不是應該會發生的情況，我是說，發現苗頭不對，而且還有時間卻不找backup，真的很沒道哩，不是嗎？就因為這樣，整個故事場景就落入了低層次的地方了。

另外，兇手的過去永遠都插不多---被性虐的童年，但這回，動機就不用多寫了，因為，高智商的Carver最後成了植物人，連跟觀眾炫耀他的豐功偉蹟的機會都沒有。

不知道是不是作者也掰不出來，設計這麼一個---沒有答案也是答案---的結尾？

最後，我發現我完全不記得The
Poet的故事中有這麼一個報社記者Jack的角色。我記得Rachel這女幹員，但主角不是個妻小都被殺的警察嗎？好吧！得找個機會回去翻翻。

這應該是我在2012年最後完成的讀書心得。這一年，我寫了110本的讀書心得，看「完」了108本書。

只是些數字，沒有其他意思。