M293. 否認. Denial

M293. 否認. Denial。UK+USA。2016。2019/12/01。

 

專精二次世界大戰猶太人大屠殺的美國教授Deborah Lipstadt (Rachel Weisz飾)被英國研究納粹/否認大屠殺的學者David Irving告上法庭，訴訟的理由是Lipstadt教授在書中抨擊他的論點，造成他的名譽受損。Irving刻意在Lipstadt教授不熟悉的英國法院興訟，對象不但有作者Lipstadt教授，連出版社也是被告對象。

根據英國法律，Lipstadt教授得聘請兩種律師代表各司其職，負責法院交涉的以及在法庭上申辯的。此外，這個龐大的律師團若要打贏官司，得證明訴訟人David Irving所主張「猶太人大屠殺是虛構」其實是明知故犯的謊言。

根據Deborah Lipstadt所寫《 History on Trial: My Day in Court with a Holocaust Denier》改拍的電影，此場眾所矚目官司的重點其實並非停留在「毀謗名譽」的層面而已，而是爭論「猶太人大屠殺」在歷史上的真實性。

原告Irving無須證人、不聘律師，自己登場卻博得大多媒體關注的現象，使得已遭受猶太團體「建議」和解的Lipstadt教授和律師團屢屢因意見不同而產生衝突。她覺得負責在法庭上答辯的Richard Rampton不夠尊重猶太人—參觀波蘭奧斯威辛集中營(Auschwitz-Birkenau)的冷漠態度；不讓集中營倖存者以證人身分出庭；不讓她這被告上台作證…。然而最後卻證實，Richard Rampton在法庭上的攻詰才是贏得勝利的策略。

但在辯論終結，法官準備回去思考判決前，他問了一個很有意思的問題：如果Irving是真心相信沒有大屠殺的存在，那麼Lipstadt教授和律師團所主張Irving否定大屠殺一事是「說謊」的論點是不是就不復存在？

好在法官最後還是相信辯方所提供的證詞，認為否定大屠殺的原告學者David Irving是刻意蔑視歷史證據好符合心中的納粹崇拜。

每每提到二次世界大戰的猶太人大屠殺時，大半就得去看集中營慘況的電影，這部片子倒是提供了另類思考，即便已是公認的「歷史事實」，但之前有太多竄改、製造歷史的惡劣前科的前提下，當歷史成為宗教般「信者恆信，誣者恆誣」時，要如何砍除惡意的蕪草呈現真相的大路，著實不是件容易的事。

最後的心得仍是，「邏輯」真的是所有知識、理性的根本，也是成為一個「人」必備的基本條件。那些成天說著沒邏輯(沒道理)的政客們，真的只是披人皮的「

畜生」而已。